زینب بابایی
کاربرپاسخ های انجمن ایجاد شده است
-
توجه به انرژی صدای مراجع و هم دلی خیلی خوب بود،مراجع به دلسوزی چند بار اشاره کرد بهتر بود در موردش کنکاش میشد
-
هم دمایی و ارتباط اولیه خوب بود،اعتبار بخشی انجام شد،موقعیت سنجی شد
-
بازخوردهای خوبی داده شد و مانع پشت ذهن مراجع مشخص شد فقط کلمه باور شاید مناسب نبود
-
برقراری ارتباط اولیه خوب بود،صدای کوچ کمی پایین تر از صدای مراجع است،مراجع به شور و شوق اشاره کرد کوچ توجهی نکرد
-
بازخورد مسئولیت رفتار پسران رو به عهده گرفتن شاید میتونست بازخورد خوبی باشه، توجه کوچ به ترسی که مراجع اشاره میکرد باعث شد ریشه ترس مشخص شه
-
اسمارت انجام شد معیار پرسیده شد،ورود به r با پرسیدن فکر مراجع به خوبی انجام شد که احساس ترس و سرزنش مراجع مشخص شد،بازخورد دلسوزی زیاد مادرانه خوب بود اما میتونست قوی تر باشه
-
با توجه به توضیحات مراجع بازخورد دوم کوچ که مراجع هم در ذهنش رفتاری که هنوز از دیگران سر نزده رو قضاوت میکنه به نظر درست میومد اما مراجع انگار نمیخواستن بپذیرن
-
اسمارت به خوبی انجام شد،ورود به r با پرسیدن فکر مراجع شروع شد که موجب شد مسئله شفاف بشه و بازخورد خوب کوچ که در مورد قضاوت دیگران بود مراجع رو به اگاهی رسوند
-
سلام به استاد و دوستان گرامی،ارتباط موثر خوبی برقرار شد،جلسه هم دما و هم دلانه است،کوچ مسلط است،سوالات خوبی در g پرسیده شد مثل تعریف اعتماد به نفس و خودباوری ،موقعیت سنجی شد که برای چه جمع هایی اعتماد به نفس رو میخوان و هدف شفاف شد،اعتبار سنجی انجام شد،توجه به موقع به خنده های مراجع شد.👏
-
اهرم رنج و لذت قبل بستن هدف پرسیده شد🧐
به نظر میرسه کوچ به فرایند مسلط نیستن
سوال چه جوری بشین یا چه ویژگی در شما بوجود بیاد میتونید صبحها زودتر از خواب بلند شید میتونه کمک کنه به روشن شدن هدف،کوچ بیشتر از مراجع صحبت میکنن،قانون 20-80 رعایت نمیشه
-
به نظر نمیاد پرسیدن سوالاتی مثل اینکه چند ساعت میخوابید یا ساعت چند بیدار میشید سوالات مربوط به g باشه و بهتره خواسته اصلی مراجع پرسیده بشه،سوالات کوچ حالت قضاوتی داره و سوالات رو با توجه به صحبت های مراجع نمیپرسن