سینا شهری
کاربرپاسخ های انجمن ایجاد شده است
-
نقاط قابل بهبود :
– شروع عالی
ارتباط موثر خوب
همدلی خوب
– آشنا به روند کوچینگ
-
مثبت:
– تسلط به فرایند
– کوچ مدیریت آرامش انجام داد در طول روند جلسه
– ارتباط موثر خوب
قابل بهبود:
– کمی تفاوت انرژی دیده میشه
-
مثبت :
– شروع پر انرژی و خوب
– همدلی مناسب بعد از بیان موضوع
– آشنا به فرایند کوچینگ
– شنوندگی خوب کوچ
– مرور خوب G
– چک کردن مسیر و حال مراجع
قابل بهبود :
– به نظر میرسید zoom out زودتر باید اتفاق میفتاد
– سوالات موثر و نقطه زن کمرنگ به نظر میرسید
– انرژی کوچ پایین تر از مراجع حس میشد
– نسبت به انرژی مراجع شاید لازم بود جلسه منعطف تر و شاد تر باشه
-
مثبت:
– داشتن آرامش با وجود اشکالات پیش امده در ابتدا
– بازنگری موضوع مراجع
– تلاش برای هم معنی شدن با مراجع
– آشنا به فرایند
قابل بهبود :
– کمی انرژی کوچ پایین به نظر میرسید ،نیاز به هم دما شدن حس میشد
– نیاز به همدلی بیشتر احساس میشد
– نیاز به پرسیدن سوالا نقطه زن حس میشد
– نیاز به zoom out حس میشد
– نیاز به مدیریت زمان در بستن هدف و اسمارت آن، حس میشد
– نیاز به پرسیدن سوالات موثر حس میشد
-
مثبت :
– شفاف سازی عالی در شروع
– هم معنی شدن خوب
– استفاده از ادبیات مناسب برای همراهی
– آشنا به فرایند GROW و روح کوچینگ
– شفاف کردن مسیر حرکت
– همدلی و همراهی عااالی
– مرور جلسه عالی
– بررسی معیار بیرون جلسه
قابل بهبود :
– در بررسی موانع کمی لید کردن به نظر میرسید
-
مثبت :
– صدای گرم و همراه کوچ
– ارتباط موثر خوب
– شنیدن خوب کوچ در مورد احساسات مراجع
– ارامش و اعتماد به نفس خوبی داره کوچ
– با وجود نویز صدا ،خوب تونسته کنترل کنه خودش رو کوچ
قابل بهبود :
– همدلی خیلی کم صورت گرفت و برای همین انرژی مراجع خیلی کم شد
– سوالات موثر در G کم پپرسیده شد
– معیار کمیت مشخص بود برای مراجع و کوچ ؟که با چه معیاری خودش رو 30 درصد میبینه
– یکم خیلی به نظر میرسه سطحی پیش میره جلسه ،نیاز سوالات نقطه زن حس میشه از نظر من
– معیار جلسه رو متوجه نشدم چک شد یا نه ؟ که میخوایم این جلسه به کجا برسیم
– جالب بود که مراجع حس مشاوره داشت
-
نکات مثبت :
-هم معنی شدن خوب با مراجع
– همدلی خوب
– انرژی خوب کوچ که مراجع رو همراه خودش کرده
– همراهی عالی
– سوالات خوب
– کوچ به روند جلسه و Grow آشنایی خوبی داره
– شنوندگی خوب
– جمله بندی های خوب کوچ در تصور سازی
– خیلی خوب معیار موفقیت در جلسه چک شد
– استفاده مناسب از نودهای باز شده در G برای مرحله R
– خنده و تفکر مراجع نشون میده خیلی مرحله R داره خوب پیش میره
نکات قابل بهبود :
– کمی به نظر لید شد جریان رسیدن به هدف جلسه که به نظرم قطعی اینترنت بی تاثیر نبود در این عدم تمرکز
– شاید میشد در مورد معیار بیشتر صحبت بشه که دلیل 5 بودن چیه و معیار مشخصی باشه.البته مراجه اشاره کرد خودش در ادامه
–
-
نکات مثبت :
– شروع خوب
– لحن صدا و همراهی خوب کوچ
-شنوندگی مناسب در مورد احساسات مراجع
نکات قابل بهبود :
– یه جاهایی نیاز به همدلی حس میشد که مراجع لازم داره
– شاید لازم بود یکم دقیق تر موضوع فلیپ بشه و برگرده به مراجع چون به نظر میرسه مراجع هی برمیگرده به دبگران و زیاد مشخص نیست براش
– به نظر میاد شاید یکم مدیریت زمان توسط کوچ مطرح بشه و مراجع رو در چهاچوب نگه داره
– شاید در تبریک اخر ،به نظر بهتر بود به آگاهی تبریک گفته میشد به جای احساس
– یکم هدف و معیار برای من گنگ به نظر میرسه
-
خسته نباشن هر دو عزیز
– شروع خیلی خوب بود و کوچ خیلی صدای صمیمی و همراهی داشت
– خیلی سوالات خوب برای همراهی کردن داشتن
– چک کردن کمیت معیار خیلی خوب بود
– کوچ تسلط داره روی مراحل
– بازخورد خوب
– تبریک های خوب
– یادآوری مناسب زمان رسیدن به هدف
نکات قابل بهبود :
– نیاز به همدلی احساس میشد و لازم بود همدلانه تر صحبت شود در G
– معیار این جلسه با مراجع نیاز به چک شدن داشت
-شاید لازم بود سوالات نقطه زن تر پرسیده شود از مراجع
– یکم در بستن معیار جلسه نیاز به شنیدن دقیق تر حس میشد چون خود مراجع اشاره کرد
-
خسته نباشن هر دو عزیز
به نظرم کوچ اعتماد به نفس خوبی داره و ارامش داره
من فقط متوجه معیار و هدف دقیق جلسه نشدم
-
خیلی اصولاً با اعتماد به نفس هستش مراجع ولی به نظرم بیشتر شبیه بازجویی هستش تا همدلی و همراهی
و اینکه شبیه این هستش که جیزی تو ذهنش داره کوچ ولی نمیخواد بگه تا مراجع خودش برسه و این ذهن پر داره جهت میده