میترا نورانی
کاربرپاسخ های انجمن ایجاد شده است
-
ممنون استاد عزیز از پاسخ گویی در رابطه با عنوان هدف جلسه
-
ولی در کل کوچ از مهارت خوبی در ارتباط و اداره جلسه برخوردار بود و به فرآیند تسلط داشتند
-
تبریک برای آگاهی؟؟!! جاش خالی بود
-
آگاهی رو متوجه نشدم چی بود؟ و تبریکی هم گفته نشد!!
-
بد نبود این عجله مراجع بررسی می شد به نطرم خیلی مرتبط بود با موضوع و بهتر بود به بعد ارجاع داده نشود
به نظرم می آد که استرس وقت کمی روی دقت شنیدن کوچ تاثیر گذاشته و عجله دارن که موضوع جلو بره
-
این سوال خوبی بود که چه اتفاقی می افته که وسط حرف آدم ها می پری و…
ذهن مراجع بازتر شد و سطح انرژی اش بالا اومد
-
چطور براش اقدام خاصی نکردی؟
شاید بهتر بود این سوال کمی بعد پرسیده می شد یعنی وقتی که فکر و احساس بررسی می شد
-
کوچ عزیز به مراحل فرآیند آگاه هستند
-
همدلی کوچ و انرژی کوچ بسیار عالیه
-
آیا این عنوان می تونه هدف جلسه باشه
آیا می شه در این جلسه روش کار کرد یا بیشتر مربوط به خارج از جلسه است؟
استاد عزیز خیلی ممنون می شم در این مورد در آخر جلسه اگر مقدور بود راهنمایی بفرمایید، چون برای خودم این سوال پیش اومده که این عنوان برای هدف جلسه مناسب بود؟
-
هنوز هدف بسته نشده که معیار ارزیابی هدف بررسی شد
-
چی می شه اون موقع خوب گوش نمی دی؟
سوال خوبی است ولی بهتره در G پرسیده نشه و در R بررسی بشه
چون هنوز هدف بسته نشده
-
می شه بیشتر توضیح بدی ؟ سوال خوبی بود
بقیه هم بهت گفتن؟ سوال خوب و دقیقی بود
و کمی موضوع رو واضح تر کرد
سوالات خوبی برای اعتبار سنجی پرسیده شد
-
آزمون سوم :
ارتباط اولیه گرم و صمیمانه بود و گفت و گوی اولیه در ایجاد ارتباط عالی بود
و دعوت به همکاری در پاسخ به سوالات خوب بود
-
استاد گرامی به نکات بسیار ارزشمندی اشاره کردید و خیلی در عمیق تر شدن جلسات به ما کمک می کند
عالی بود ودقیق
سپاسگزارم