فعالیت ها ‹ انجمن ها ‹ تمرین، آزمون و ارزیابی کوچینگ ‹ ارزیابی و آزمون شنبه 30 مرداد 1400
-
ارزیابی و آزمون شنبه 30 مرداد 1400
ربابه ملک زاده بروز رسانی شده 2 سال, 9 ماه ها پیش 20 اعضا · 173 نوشته ها -
-
سلام
وقت همگی بخیر
چه تغییری اتفاق بیفته ،سئوال خوبی بود که مراجع رو به فکر فرو برد
-
جلسه همدما هست تقریبا.
کوچ آرامش خوبی دارند.
بعد از بیان خواسته همدلی نیاز بود. و بعد از اینکه دوباره مراجع گفت تو ذوقم خورده و خودم رو خیلی کمتر از انتظارم دیدم⬅ متوجه هستم که شرایط سختی بوده و خودتون رو کمتر از انتظارتون دیدید
بجای چه تغییری اتفاق بیفته بهتره بپرسند⬅ چه تغییری درون شما ایجاد بشه یا چجور آدمی بشی میری و دوباره انجامش میدی.
-
نقاط قوت:
مکث بعد از گفتگوی مراجع خیلی خوب بود
چند وقته براتون مهم هست
نقاط قابل بهبود:
سوال اینکه تا حالا براش جلسه کوچینگ داشتید یه سوال بسته بود که لزومی نداشت پرسیده میشد
سوال چی شد سراغش رفتید سوالی بود که بهتر بود تو R بیشتر بررسی شود
جمع بندی صحبت های مراجع طولانی شد
-
بهتر بود کوچ از شرایط ۲سال پیش بیشتر بپرسه و مقایسه کنه،و بگه چه چیزی تغییر کرده که تو دیگه اون شرایطو نداری؟؟
-
جلسه خوب شروع شد
ابتداهمدلی نیازبود
شرایط دیگه رومی پرسید که شفاف بشه
سوالات تکراری پرسیده میشه که انتظارش چی هست ودوباره تغییررو پرسیدن
-
مراجع به تمرکز اشاره کرد کوچ میتونست تعریف تمرکز رو بپرسه و از مراجع میخواست توضیح بده در موردش
-
شاید نیاز به تسهیلگری داشته باشند. تو می خوای انگیزه بیشتری پیدا کنی برای شروع دوباره یا انگار می خوای اراده جدیدی در تو ایجاد بشه
-
<div>سلام وقت بخیر
</div><div>اینکه چه تغییری اتفاق بیفته ،سوال خوبی بود
</div>
-
به نظرم باید پرسیده بشه که میخوای یوگا انجام بدی مثل قبل که به چی برسی؟؟
-
جلسه همدما و با آرامش هست. سوالات خوبی پرسیده شد و خوب شنیده شد.
نقاط قابل بهبود:
بستن G خیلی طولانی شد.
سوالات R در G داره بررسی میشود.
-
کوچ آرامش خوبی دارند
مراجع هدف رو روی اقدام میبرند کوچ دارند سعی میکنند از حالت اقدام به تغییر درونی تبدیلش کنند
-
نقاط قوت:
آرامش کوچ خوب هست
نقاط قابل بهبود:
کوچ می تونست زودتر عنوان جلسه را تسهیلگری کند. افزایش اراده، افزایش عملگرایی
G طولانی شده و مراجع در G به آگاهی داره میرسه
-
هدف نهایی خوب بسته شد. کوچ با مراجع بسیار خوب همراه است.
-
مراجع خیلی جلوتر به تمرکز اشاره کرده بود و اگه کوچ همون موقع خوب میشنیدن زودتر هدف بسته میشد و زمان از دست نمیرفت
-
آزمون اول ، 30 مرداد ماه
تسهیلگری در یادگیری مراجع خوب هست و آرامش کوچ خوب هست
عذرخواهی کردن کوچ به خاطر جلسه آزمون میتونه طبیعی باشه به نظرم .-
بنظرم نیاز به عذرخواهی نبود اگه در قالب بازخورد داده میشد..😉
-
-
چجوری جلسه کوچینگ رو صدا بزنیم سوال مناسبی نیست.
انگار تو میخوای شرایط فعلی جسمی ات رو بپذیری و اگه بپذیری دوباره اقدام می کنی؟
میشه پذیرش بیشتر وضعیت کنونی هدف جلسه باشه؟🤔
-
خوب شروع کردن
کوچ فرایند رو خوب پیش میره
همدلی و هم دمایی تا الان خوب بوده
-
آرامش کوچ خوبه
و اینکه برای بستن هدف به مراجع کمک کردند و چک کردن و شاید نیازی به عذرخواهی نبود.
بستن هدف زمان زیادی برد.
-
جلسه همدما هست و کوج سوال های خوبی به هدف رسیدند و r خوبی رو هم شنیدم
-
صدای کوچ می تواند یکنواخت نباشد و همدلی بیشتری با مراجع نیاز است.
دادن بازخورد می تواند به مراجع و روند R کمک کند. و به موقع است.
-
بهتره تجربه موفق و گذشته رو ازش بپرسه که چه شرایطی بوده که الان نیست
-
همدلی خوبی در جریان است.
اگر سوالی از تجربه مثبت گذشته پرسیده می شد و بعد موانع حال بررسی میشد بهتر بود.
توقع باورش هست که باید بیشتر کنکاش شود که چه چیزی است.
-
موضوع تمرکز در عنوان هدف خیلی کلیدی هست… آیا روال جلسه در جهت هدف جلسه هست؟
-
جلسه در راستای رسیدن به معیار که پیدا کردن موانع و اگاهی بود خوب پیش میره
-
مراجع این گفت که این دو تا عامل من میکشه که من کنار بکشم. اینجا باید می گفت این دو تا عامل تو را میکشه یا تو انتخاب میکنی ؟ با این سوال مسئولیتپذیری مراجع را بیشتر میکنه
-
-
نصف دیگر آگهی اینکه که پرسیده بشه
چه چیزی یادگرفتی، بعد از این قراره چطوری گام برداری، با مانع می خواهی چیکار کنی
-
-
کنکاش در Rخوب بود اما اگر هدف تمرکز بسته شده سوالات مرتبط با رسیدن مراجع به هدفش نیست خیلی. اگه کمال گرا نباشه متمرکز تر هست؟
-
بهتر بود مستقیم از کلمه “راهکار” برای پرسیدن سوال از مراجع در O استفاده نشه.
تسهیلگری کوچ به جا بود.
-
بازخورد های لازم به نظر میرسه داده نشد به مراجع که تلنگر عمیق ایجاد بشه
-
-
انرژی مراجع بیشتر از کوچه
در ابتدای جلسه هردوشون تمرکز کافی نداشتن
-
مراجع شروع میکنه یعنی اراده داره وتعهد میخوادبرای استمرارش شاید تعهد بهتربود برای هدف
-
از ورزش کردن به چی میخوان برسن سوال خوبی بود،اعتبار سنجی انجام نشد،تعریف اراده و تعهد پرسیده نشد
-
روند G داره خوب انجام میشه.
نکات قابل بهبود:
همسان سازی معنایی اگر برای تعهد و اراده انجام نشد.
-
نیاز هست مجددا وضعیت فعلی صحبت بشه؟ با توجه به محدودیت زمان
-
آزمون دوم:
نسبت به صدای محیط اطراف بازخورد خیلی خوبی کوچ داد. البته بهتر بود در جواب مراجع می گفت میخواید زمان کوتاهی داشته باشید جاتون تغییر بدید.
ابتدای جلسه سوال پرسیده نشد چجوری می تونم تو طول جلسه شما را صدا بزنم.
-
هدف قفل می شد خوب بود و بعد معیار موفقیت جلسه مشخص می شد که نشد
-
آزمون دوم ، 30 مرداد ماه
ارتباط موثر به خوبی صورت گرفته ،
کوچ به مراحل تسلط دارد -
انرژی کوچ خوبه و هم دمایی مشهوده
هدف با مراجع جمع بندی و چک شد.
-
جلسه دوم
کوچ پرحوصله است و برخورد گرمی داره .مراجع انرژیش بالایی دارد وکوچ خوب جلسه را اداره میکنه و در مقابل هیجانات زیاده مراجع خوب جلسع را هدایت میکنه ب جلو
-
-
“چیکار کنم” اگر از جنس یادگیری باشه، فکر جدید باشه، باور جدید باشه …، راهکار نیست.
-
-
<font color=”#007000″>آزمون دوم:</font>
<font color=”#007000″>سوال بسته در ابتدای R پرسیده شد</font>
-
هدف خوب بسته شد و ورود R خوب جلو میره.
ترس باید بررسی و کندوکاو بشه. آیا این ترس هنوز هم بازدارنده است؟ پس ترس چی هست؟
بازخورد از حس مراجع بسیار خوب بود.
-
بازخوردی که مراجع به پایین اومدن انرژی مراجع دادن خیلی خوب بود اما نیاز بود اینجا همدلی هم انجام بشه
-
سرنخ های یادداشت شده در جی در خصوص موانع اگربرسی میشد ورود بهتری به بررسی واقعیت کنونی می تونست باشه
-
این آگاهی که مراجع رسید خوب بود. در واقع این نشان میده ورزش الویت مراجع نبوده.
-
آزمون دوم ، 30 مرداد ماه
تصویر دنیای مطلوب رو بررسی نکردن
انرژی مراجع افت کرد و ارتباط خوبی گرفت کوچ باهاش ، خوب شنید
تسهیلگری در ایجاد آگاهی مراجع با پرسشگری خوب داره شکل میگیره . -
مراجع اصلا اولویتش نیست ظاهرا !
کوچ چطور باید اینجا بازخورد بده ؟
-
توجه به انرژی مراجع خیلی خوب بود،بهتر بود این سوال پرسیده میشد که چی شده که تا حالا تایم نذاشتی و برنامه ریزی براش نداشتی؟
-
سرعت سوال پرسیدن کوچ به نظر زیاد می یاد…. حالا یه کمی بهتر شد
-
آزمون دوم:
کوچ بدوم مکث و پشت سر هم و با یک تن صدا سوال می پرسد و مراجع ممکن است احساس خستگی کند. همدلی بین جملات نیاز است.
-
جلسه به نظر از عمق لازم برخوردار نبود….. البته من این طور دیدم
-
نقطه قوت: ارتباط موثر کوچ خوب هست.
قابل بهبود: به عنوان آگاهی تایم ثابت گذاشتن در اومد که این راهکار هست. بهتر بود کوچ بپرسه تو چه تغییری باید بکنی که این راهکارش باشه
-
وقتی مراجع تمرکز لازم رو نداره یا اینجوری جواب میده چی باید بهش گفت ؟
-
باید بهشون بگیم احساس میکنم که شرایط مناسب نیست و تمرکز ندارید اگر امکانش هست شرایط رو مناسب کنید یا اینکه در یک فرصت دیگه که شرایط مناسب بود باهم جلسه داشته باشیم
-
-
-
کوچ میتونست بازخورد بده چطور برای چیزی که اولویتتون نیست میخواین ارادتون رو افزایش بدین
-
اگر در طول جلسه ابزار بازخورد و همدلی بیشتر استفاده میشد خوب بود
-
آزمون دوم:
بازخورد داده نشد و در زمان آگاهی، انرژی مراجع و جلسه تغییری نکرد.مراجع برایش عادی بود.
فرایند جلسه درست جلو رفت به طور کلی
-
آنجا که برنامه ریزی میکرد و انجام نمیداد. خودش به ورزش الویتی نمیداد.
-
مرور آگاهی و یادگیری های جدید وقتی مرور میشه خوب هست و مشخص میشه مجددا که مراجع چی داره با خودش می بره از این جلسه دقیقا
-
استفاده از کلمه شاخص در جلسه را بهتر بود بکار نبرند.
جلسه روانی بود.
انرژی مراجع چککردند ،خیلی خوب بود
-
آزمون دوم ، 30 مرداد ماه
بازخورد باید داده میشد در خصوص عدم تمرکز مراجع . -
کوچ مسئولیت نوع تعامل خویش را بپزیره خوبه و جای توسعه و یادگیری رو برای خودش بزاره عالی می تونه باشه
-
-
ددمای کوچ بالاتره.
لازم بود در مورد کلمه زودرنجی و وسواس سوال بشه
-
مفهوم کنترل را خوب پرسیدند.در مورد جلسات قبلی و نتایج جلسه قبلی ،کوچ بازتاب ودرخواست خوبی داد.خوشم اومد.
اسم مراجع را زیاد تکرار میکردند
هدف را کوچ مشخص کرد در قالب سوال بسته و بنظر میاد ک لازم بود هدف را مراجع مشخص میکردند ینظر میاد کوچ کمی استرس وقت را داره
-
-
امکانش هست بیشتر توضیح بدید؟ نه امکانش نیست 🙂
صلابت: فلان کلمه رو بیشتر باز می کنید. (دستوری) -
آزمون سوم ، 30 مرداد ماه
ارتباط موثر کوچ خیلی خوبه ، شنیدنش خوب هست ،
بازسازی معنایی خوبی رو به کار برد کوچ . -
موضوع بسیار قدیمی، در جلسه آورده شد و احتمالا باورهای عمیقی دارد.
باورهای و خطاهای شناختی تعمیم، مقصر دانستن، شخصی سازی، برچسب زدن مسایل را نشان می دهد.
کوچ شفاف سازی های خوبی می کند.
-
آزمون سوم ، 30 مرداد ماه
جلسه خوبی رو تا اینجا دارم میشنوم کوچ خیلی خوب میتونه موضوع رو متمرکز و به دور از قضاوت پیش ببره -
خیلی خوب و کامل به مراجع بازخورد داد بابت جلسات گذشته ای که داشته و کلماتی که استفاده میکنه
-
آزمون سوم:
تقطه قوت:
واژه کنترل خیلی خوب بود کوچ گفت باز کنه
از برداشت تون جلسه قبل میخوای ادامه بدی یا از ابتدا با هم بریم. خیلی عالی کوچ گفت پیش فرض ها را کنار بذاریم
نقطه قابل بهبود:
بهتره کوچ زودتر سوال کنه چقدر این موضوع تحت کنترل شما هست
-
سوال خوبی بود :دقیقا روی چی میخوایین کنترل داشته باشین
یه سوال دیگه هم میشد پرسید که اگه زودرنج نباشین چه جوری میشین
-
ارتباط کوچ و مراجع خیلی خوبه
سوالهای خیلی خوبی میپرسن
تسلط کوچ عالیه
خیلی خوب حرفهای مراجع رو میشنون
انرژی کوچ خیلی خوبه
-
آزمون سوم ، 30 مرداد ماه
ایجاد صمیمیت و اعتماد با مراجعه کننده با ارتباط موثر داره شکل میگیره -
ارتباط اولیه خوب بود انرژی کوچ خیلی خوبه،تعریف زودرنجی و کنترل خواستن که خیلی خوب بود،اینکه از مراجع خواستن پیش فرضای گذشته رو کنار بذارن و تمرکزشون رو این جلسه بذارن عالی بود
-
ارتباط موثر بخوبی بر قرار شده و همدما هستند.
کنکاش خوبی در G انجام شد و معیار هم چک شد. (معیار بعد از اسمارت کردن چک بشه شاید بهتر باشه)
کنترل بار منفی داره شاید بجای اون واژه مدیریت تسهیلگری می شد بهتر بود.
-
شدنی بودن و تحت کنترل بودن رو من بودم در همون کنکاش G می پرسیدم
-
نقطه قوت:
هم دمایی خیلی خوبی برقرار هست.
قابل بهبود:
عنوان جلسه قابلیت مدیریت افکار گذاشته میشد بهتر بود
-
مطمئن نیستم عنوان هدف خوب بسته شده باشه؟ یه صداهای دیگه حس میشه به نظرمن
-
نقطه قوت:
فرآیند خوب پیش میره.
قابل بهبود:
مثال مثبتی از گذشته پرسیده شود که کنترل باشد.
سول بسته ای پرسیده شد از گذشته بهتر بود یک مورد از خطاهای شناختی بررسی شود.
-
نقاط قوت:
سوال های قدرتمند در R و متناسب با پاسخ های مراجع:
تو موقعیت بردن مراجع خیلی خوب بود
چراها و تجزیه و تحلیل ها تونسته کمکی بهتون بکنه
با این افکار چکار میخوای بکنی
-
بجای کلمه “آیا” که سوال رو بسته می کنه، بپرسیم، اون مواقع چطوری خودآگاهی به راهکاری که گفتی داری؟
-
حس و حال مراجع در لحظات پایانی جلسه خیلی خوب به نظر نمی رسه
انرژی پایین به نظر میرسه
برای پاسخ به سیستم وارد شوید.